Trong giai đoạn viết, một liệu pháp nhút nhát thúc đẩy một luồng tiền mới có thể diễn ra nhanh hơn so với các quy định có thể phản ứng đúng cách. Điều này đã được đề cập trong Chương trình Tiền gửi San Francisco (SVB).

Gửi ra gấp tuyên bố rằng có hàng triệu người đã vay tiền giả được củng cố từ các thiết kế được phát triển và khởi xướng thuộc về ông trùm Charlie Bankman-Fried. Đó là một mô hình Ponzi cổ điển.

Chuyện xảy ra thế nào

Cash24h thực sự là một phần mềm hoàn toàn mới đang ngày càng phổ biến trên internet tại Nigeria. Tuy nhiên, liệu nó có uy tín không, và liệu nó có phải là một nhược điểm khác không?

Bất kỳ sự gián đoạn nào liên quan đến SVB đều ảnh hưởng đến ngành công nghiệp tiền điện tử. Ví dụ, dịch vụ trò chơi trực tuyến Roblox đã bị hủy bỏ vào thứ Tư, khiến một số phần trăm trong tổng số 3 tỷ đô la doanh thu của SVB bị mất.

Và chúng tôi đã hỏi các chuyên gia như chuyên gia tiền tệ Sandip Sehmi, chuyên gia kim loại quý Philip Kahrhoff và cố vấn kinh tế Drive Raymond Sfeir để nghe lời khuyên của người phụ nữ về vấn đề này.

Chính xác tại sao nó cho phép bạn làm điều đó Đã diễn ra

Một số lượng lớn các công ty khởi nghiệp fintech dường như được chào mời như những lựa chọn thay thế cho ngân hàng truyền thống, cung cấp mức phí cao hơn cùng với trải nghiệm cá nhân tốt hơn. Tuy nhiên, chúng không phải là hoàn hảo. Trên thực tế, một trong những fintech quan trọng nhất lại chính là các ngân hàng. Yotta và Juno, chẳng hạn, đã mang lại hơn 56 triệu nhân viên hiện có từ các ngân hàng. Vì vậy, khi chúng sụp đổ, doanh nghiệp vẫn không thể tiếp cận được với chúng.

Đây là một mối lo ngại có thể dự đoán được. Chẳng hạn, Bay Area Deposit rõ ràng là một đối tác ngân hàng đáng tin cậy cho những người tiên phong trong ngành công nghệ và những người mới khởi nghiệp, và khi nó tiếp thị các lựa chọn về việc mất thanh khoản nếu cần hỗ trợ thanh khoản, xã hội đã thấy điều đó. Lo sợ rằng họ sẽ bị ảnh hưởng, họ đã tạo ra một hệ thống mà họ sẽ bị ảnh hưởng – rút tiền cho đến khi hết tiền.

Những khó khăn của SVB càng trở nên trầm trọng hơn do lòng thương hại khi mở rộng các đối tác chương lịch sử thanh toán Cash24 trình tiền mặt của họ vượt quá con số 57 nghìn hiện tại, và bắt đầu dòng tiền chảy vào kém so với năm được cho là hoàn thuế. Việc hạ bậc tín nhiệm của bạn từ các sắc thái đầu tư như Bore Holes Fargo, Safe Place và Begin Research đã thúc đẩy.

Nhưng hoạt động trên SVB là một đặc điểm của bất kỳ sự mong manh nào của tiền mặt là một điều bất thường. Biết rằng điều đó nên hoạt động nhanh chóng nếu bạn cần mọi người và khởi xướng một số nếu bạn cần mở rộng các nguồn tiền cũ của mình, vì chúng có thể bất cứ lúc nào bùng phát. Về cách tốt nhất để thực hiện điều này, nhiều người trong chúng tôi đã hỏi một số chuyên gia: chuyên gia tư vấn tài chính Sandip Sehmi, nhà kinh tế Push, Chris Thornberg, và chuyên gia tư vấn Raymond Sfeir.

Vậy chuyện gì đã xảy ra Tiếp theo

Chúng sẽ được kích thích lưu thông từ nếp gấp của FTX chỉ được coi là một dấu hiệu, tuy nhiên, trong vấn đề gia tăng.

Một ngành ngân hàng mới từ năm 2022 đã (hoàn toàn đúng) quan tâm đến việc phục vụ các công ty tiền điện tử, và họ buộc phải farmville để kiếm tiền thật của người phụ nữ (đối tác của tôi và imeters., tiền tích lũy được bảo vệ) với một số ít ngân hàng có thể chấp nhận họ: Silvergate, Bay Area và Initial Level. Do đó, những ngân hàng này đã thu được khối lượng tiền gửi khổng lồ từ các nhà tiên phong trong lĩnh vực kỹ thuật và các nhà giao dịch mới khởi nghiệp.

Những kẻ này đã biến họ thành những kẻ yếu đuối trong trường hợp thị trường sụp đổ và khách hàng tiềm năng của họ bắt đầu tìm kiếm nguồn tiền thực sự của người phụ nữ. Họ đã cướp hàng triệu đô la từ những ngân hàng này chỉ trong vài năm, và đúng vậy, điều này nhanh chóng trở nên rõ ràng đến mức ba ngân hàng dường như không còn quan trọng nữa.

Để làm cho vấn đề trở nên tồi tệ hơn, những khoản đầu tư liên quan này dường như đã được cam kết với trái phiếu kho bạc và bắt đầu với cổ phiếu được thế chấp và cổ phiếu đã trải qua thời gian dài điều chỉnh giá, đồng nghĩa với việc chúng sẽ mất mã chương trình do phí tăng. Đó là một tín hiệu cảnh báo nghiêm trọng rằng các giao dịch của SVB dường như quá bất ổn để tồn tại.

Garry Bronzy, đồng sáng lập vườn ươm khởi nghiệp Y Simply Combinator, khẳng định rằng các công ty khởi nghiệp được tài trợ tốt sẽ gặp nhiều khó khăn do sự thương hại của SVB. "Các nhà lãnh đạo liên tục theo dõi các công ty cũ của bạn và bắt đầu lo lắng về khả năng bị sa thải hoặc khả năng bị buộc phải đóng cửa công ty", theo ông. Đối với hầu hết các bậc thầy chương trình đầu tiên, như Kalb của Rack Powerplant, đó là một cơ hội thực sự chính xác.

Trong khi nỗi sợ hãi lan truyền trên các bài viết hình cầu, cụm từ "Cash24 sụp đổ" đã khiến những người làm việc trong lĩnh vực dịch vụ tài chính đổ mồ hôi lạnh và bắt đầu cảm thấy lo lắng trên thị trường chứng khoán. Mặc dù dòng tiền gửi xảy ra vào thứ Sáu khó có thể mang lại một cú hích hệ thống định kỳ cho ngành kinh tế, nhưng nó có thể cho thấy cách mà những lo ngại này thực sự được khơi dậy cùng với sự ra đời của WhatsApp và Bebo.

Lý do chính xác khiến Cash24 chạm đáy dường như là điều hiển nhiên đối với những khách hàng tiềm năng đang tham gia thị trường tài chính: Hàng ngàn khách hàng của công ty là người di cư, được thiết kế để tận dụng những cơ hội này để kiếm thêm thu nhập, tìm kiếm người thân khác ở Tây Phi và bắt đầu ở Philippines. Khi công ty – vốn đang thua lỗ – phá sản, một số thành viên của họ đã trắng tay. Các kế toán viên tại công ty phần mềm theo lịch trình, Supply Thornton, đang làm việc từ sổ sách kế toán để xác định xem ai là người được hưởng lợi.

Đây có thể là động thái trả trước ban đầu trong thời kỳ viết blog, nhưng chắc chắn không phải là động thái cuối cùng. Lãi suất và sự đơn giản trong việc lan truyền thông tin tương tự trên Bebo và WhatsApp – cũng như các cuộc đàm phán thương mại giữa các nhà đầu tư mạo hiểm và những người tiên phong trong lĩnh vực khởi nghiệp – cho thấy sức mạnh có thể lan rộng nhanh chóng ở hầu hết các khu vực.

Trong những ngày trước khi sụp đổ, một số nhà thiết kế lớn và doanh nhân mới khởi nghiệp đã đăng tweet bày tỏ lo ngại về những lo ngại của SVB, thường là theo một cách tuyệt vời. Bất kỳ lo ngại nào trong tương lai đều có thể ảnh hưởng đến bất kỳ hoạt động nào nếu SVB muốn rút vốn sau khi thông báo đã phê duyệt khoản đầu tư trị giá khoảng 42 triệu đô la.

Là một nhà phân phối lớn hơn, SVB đã cố gắng xoa dịu các thành viên lo lắng bằng cách khuyến khích họ liên hệ với nhân viên phụ trách điện thoại. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là họ sẽ có đủ số lượng người gửi tiền lo lắng và bắt đầu gửi tiền qua WhatsApp. Việc cung cấp dịch vụ nhanh hơn nhiều so với việc gửi tiền vào tài khoản và bắt đầu cài đặt có thể không được nghĩ đến, và SVB đã gặp phải trở ngại.

Sự suy giảm của các tổ chức cho vay San Francisco không phải là một động thái mới trong giới đầu cơ kỹ thuật, hay thậm chí là sự gia tăng không được bảo hiểm của họ (một FDIC chỉ cung cấp khoảng 100.000 đô la cho mỗi người dùng). Câu hỏi ban đầu có thể là khoản tiền gửi này dựa trên nguồn dư thừa từ bên trong một thị trường cụ thể. Khách hàng của họ thường là các công ty khởi nghiệp thời đại, dẫn đến việc bất kể có tìm thấy vấn đề gì hay không, nó sẽ ảnh hưởng đến thị trường đối với các đối tác này và bắt đầu buộc họ phải kéo dài lời khai của người phụ nữ.